Bé, això és interessant. Katie Holmes pot no estar sota el polze de Tom Cruise. HollywoodLife.com ha parlat EXCLUSIVAMENT amb un expert que afirma que els informes que l’acord de divorci de Katie inclou una clàusula sobre la seva no poder fer data pública durant cinc anys són equivocats.
"No m'ho crec [que Katie Holmes va acceptar no datar-se cinc anys]", explica a HollywoodLife.com Tony Ortega, expert en scientologia i editor de The Underground Bunker, a HollywoodLife.com. "Ningú no hi està d'acord, és ridícul. També és la mateixa afirmació que, després de cinc anys, serà lliure de parlar de Tom [Cruise]. Tom es va separar amb Mimi Rogers el 1990. Va separar amb Nicole Kidman el 2001. Has sentit una paraula de qualsevol d'ells sobre Tom des de llavors? No. Els tipus d'acords de no divulgació El creuer i l'església fan que la gent signi que no té dates de caducitat. Aquesta història era una tonteria completa. ”Però, de debò?
Com us dèiem anteriorment, es va informar que l’actriu de 37 anys havia signat l’acord “ridícul” per tal d’aconseguir el divorci amb la major rapidesa possible. "Katie va signar una clàusula en el seu acord de divorci de Quickie que impedeix avergonyir Tom de diverses maneres, com parlar sobre ell o amb Scientology, o sortir públicament amb un altre home durant cinc anys després del divorci", va dir una font a Radar Online, que va ser el primer per informar de la notícia.
Veure fotos de l’actor Jamie Foxx
Tot i que no estem segurs de què creure ara, ja que l’acord explicaria definitivament per què ha mantingut durant molts anys el seu romanç rumoreat amb Jamie Foxx secret. Si existeix realment l’acord de divorci, l’actriu de Batman Begins li queda un any més abans que pugui deixar d’amagar el seu amor per Jamie. Així ens preguntem
., esteu d'acord que la "història era una tonteria completa"? Feu-nos-ho saber a continuació!
