Tiro del Col·legi d’Oregon: Els pensaments i les oracions no són suficients: necessitem lleis de pistola més fortes

Taula de continguts:

Tiro del Col·legi d’Oregon: Els pensaments i les oracions no són suficients: necessitem lleis de pistola més fortes
Anonim
Image
Image
Image
Image
Image

Setze anys després de la massacre de la Columbine High School en la qual van matar 13 estudiants, ha passat de nou al Umpqua Community College d'Oregon. Nou són morts i la gent ni tan sols queda sorpresa. No només podem acceptar això, hem de fer més difícils d'aconseguir les armes. Estàs d'acord?

Quan dos adolescents van trepitjar els passadissos i les aules de Columbine High i van matar a 13 dels seus companys a matar el 20 d'abril de 1999, els nord-americans van prometre que això no tornaria a ocórrer mai més. Però 16 anys després, després de múltiples afusellaments escolars i universitaris, 33 massacrats a l’Institut Politecnic de Virgínia i a la Universitat Estatal, 3 assaltats a prop de la Universitat de Califòrnia, Santa Bàrbara, i 26 nens i professors petits assassinats a la Sandy Hook Elementary School. Acaba de tornar a passar a Umpqua Community College, avui 1 d'octubre.

Aquesta nit, nou famílies s’han vist enfonsades en un dol profund pels seus preciosos fills i filles, que avui van anar a la universitat plens d’esperança sobre els seus futurs, només per haver acabat la vida a cop d’ull. Les seves famílies preguntaran: Per què? Per què va passar això? I aquesta és la pregunta que tots ens hem de plantejar: per què són freqüents els afusellaments multitudinaris a les escoles i fins i tot a les esglésies?

Tacament, massacres horribles a mans de pistolers enfadats i desafectats es produeixen amb tanta freqüència ara que ni tan sols són impactants. Com va assenyalar Ben Dreyfuss en un article per a Mother Jones: "16 anys després de Columbine, com" Never Again "es va convertir en" Oh, bé "- Benvingut a Amèrica, la terra de texans blaus, rock and roll i esporàdics assassinats massius sense sentit. ”El fet que els nord-americans puguin ser“ oh ”per les morts sensateses de nou estudiants, és en si mateixa una enorme tragèdia.

L’AN ha fet una feina tan contundent per seduir i intimidar els polítics per oposar-se a qualsevol control de pistola més estricte que sembla que gairebé no hi hagi una lluita política per dur a terme restriccions nacionals sensibles a les vendes d’armes super fàcils, com ara controls de antecedents per als compradors d’armes. els períodes d’espera entre compres de pistoles múltiples i restriccions a les vendes d’armes a persones amb antecedents de malaltia mental o abús domèstic.

Com va dir Paul Martínez a Twitter: “Després dels afusellaments a Columbine el 1999, la nació es va quedar de dol. Ja hem quedat tan adormits amb aquestes coses que la vida continua. ”Va ressò de JC Emery:“ Em entristeix que tractem aquests rodatges amb tanta indiferència. Això és pitjor que Columbine i es tracta com un esdeveniment comú ara ”.

Necessitem lleis de pistola sensibles per evitar tirs futurs

Wayne LaPierre, el vicepresident executiu de la National Rifle Association, sempre insisteix que "l'únic que impedeix un home dolent amb una pistola és un tipus bo amb una pistola", però és completament ridícul. No podeu tenir guàrdies armats fora de la porta de cada aula, patrullant cada campus universitari a intervals de 20 peus, ni envoltant totes les esglésies del país. Tots els altres nord-americans haurien de ser un patró armat amb una arma semiautomàtica.

A més, fins i tot si els estudiants de la Umpqua Community College estaven armats, només haurien acabat en un tiroteig amb el tirador desaparegut, Chris Harper Mercer, que va atacar al campus i, fins i tot, més estudiants haurien estat assassinats en el foc creuat. Viure sota setge, armat fins a les dents, no és la resposta. Les lleis de pistola sensibles són. Això no vol dir treure les armes als ciutadans respectadors de la llei. Però, per què ha de ser més fàcil aconseguir una pistola que un permís de conduir?

Molts estudis han demostrat que els països amb major propietat d'armes tenen taxes més altes de morts relacionades amb armes de foc. "Els Estats Units tenen la taxa de propietat més alta de les armes i també la taxa més alta de morts relacionades amb armes de foc", va dir el doctor Sripal Bangalore, que va publicar un estudi sobre aquest tema al American Journal of Medicine el 2013. No ha de ser sigui així. FYI, ja hi ha hagut 40 trets a les escoles fins ara aquest any!

Segurament, els propietaris responsables d’armes poden donar suport a lleis raons de pistola que fan més difícil que els assassins angoixats i molestos com Dylann Roof a Charleson o Vester Flanagan, que van assassinar dos reporters de Virginia a l’aire, per aconseguir armes. Aquesta tretze famílies no han de ser devastades per la pèrdua dels seus éssers estimats aquesta nit.

Què penses, ? Fes-m'ho saber.

- Bonnie Fuller

[hl_twitter_followme username = "BonnieFuller" template = "bonnie-fuller" text = "Segueix Bonnie!"]