Per què el Tribunal Suprem ha de protegir l’accés de les dones a l’avortament

Taula de continguts:

Per què el Tribunal Suprem ha de protegir l’accés de les dones a l’avortament
Anonim

Avui, 3 de març, el Tribunal Suprem està escoltant arguments sobre si s'ha de mantenir o enderrocar les normatives oneroses imposades a les clíniques d'avortament de Texas, obligant a molts a tancar. Hollywoodlife.com parla amb l’actriu i activista Amy Brenneman, que abans va avortar, per què és crític que el tribunal preservi l’accés d’una dona al procediment.

Creieu que les dones nord-americanes haurien de tenir el dret a un avortament segur i legal, almenys en algunes circumstàncies, a Amèrica? Voleu assegurar-vos que tingueu aquesta opció si alguna vegada ho necessiteu desesperadament? En cas afirmatiu, hauríeu de prestar molta atenció al Tribunal Suprem, ja que sent arguments avui en dia, i aleshores considera la seva decisió. El vostre dret constitucional de 40 anys a l'avortament, podríem eliminar-lo, adverteix l'actriu i activista Amy Brenneman.

Image

Si la Cort Suprema defensa les dues enormes restriccions de Texas a les clíniques d’avortament, a molts altres estats nord-americans amb legislatures dominades pels republicans també se’ls permetrà fer restriccions similars i acabar amb efectiu l’accés legal a l’avortament.

Aquí teniu el que baixa:

Una clínica d’avortament a Texas demana al Tribunal Suprem que anul·li les dues restriccions aprovades per la legislatura de Texas el 2013.

1) La primera part de la llei exigeix ​​que totes les clíniques d’avortament compleixin les mateixes normes que els “centres quirúrgics ambulatoris”, incloent-hi passadisses de 8 polzades d’ample per tal que dos gurneys puguin passar a la sala, igual que a un hospital. Tot i que mai no és necessàriament mèdica o pràcticament en una clínica d’avortament.

2) Una segona part de la llei insisteix en què tots els metges que realitzen avortaments tenen accés a privilegis en hospitals propers. Com a resultat d'aquestes restriccions, Texas, un estat enorme amb una població de 28.240.245, baixa de prop de 20 clíniques de 40. Si la Cort Suprema respecta aquestes lleis, el nombre de clíniques baixarà a 10.

Per què Texas ha adoptat aquestes restriccions tan oneroses? Els legisladors allà afirmen que ho fan per "protegir" la salut de les dones. Però, la realitat de l’avortament és que és un dels procediments mèdics més segurs. Un estudi realitzat per la Universitat de Califòrnia de San Francisco a la Universitat de Califòrnia de San Francisco durant el 2009-10, va realitzar 54.911 dones que va avortar, que només tenia un 0, 23 per cent de complicacions importants. 0, 23 per cent!

Aquesta és una taxa de complicació més petita que les extraccions de dents de saviesa, al 7 per cent, i les colonoscòpies al 0, 35%, cap de les quals s'ha de realitzar en centres quirúrgics ambulatoris o que requereixin que els metges tinguin privilegis d'admissió a l'hospital.

És evident que aquestes lleis són un mal ús - dirigit a prevenir els avortaments - no a protegir la salut de les dones. De fet, el part té complicacions molt més elevades, i el nombre de dones que moren per part va ser de 17, 8 morts per cada 100.000 naixements vius el 2011, una gran situació des del 1987, quan 7, 2 dones van morir per cada 100.000 naixements. Haureu de complir els estàndards del centre quirúrgic ambulatori i les dones mitjanes per a naixements a la llar no necessiten els privilegis d'admissió hospitalària per assistir en un part.

Ara, les dones que han tingut avortaments i estan agraïdes que tinguessin aquesta opció, han arxivat les seves pròpies històries per donar suport a “escrits” que el Tribunal Suprem planteja. Una d’aquestes dones és la reconeguda actriu Amy Brenneman, de 51 anys, protagonista de Judging Amy, Private Practice i el drama de misteri de HBO, The Leftovers.

Amy ha estat defensora de la tria durant molts anys i va patir un avortament quan era estudiant universitari de 21 anys. “És important que les dones que han tingut avortaments parlin i no s’avergonyeixin. El noranta-cinc per cent de les dones que les han tingut no tenen vergonya i no se’n penedeixen ”, va dir Amy a Hollywoodlife.com en una entrevista exclusiva. "La gran majoria de les dones agraeixen haver tingut la tria."

Amy va considerar que era crític que els jutges del Tribunal Suprem escolten de dones que no es penedeixen de la seva decisió. Els justificants també rebran una breu presentació d’un grup antiavort en què les dones diuen que van ser danyades emocionalment pels seus avortaments. "Tenia 21 anys, a la universitat i en una relació amb un xicot durant dos anys, feia servir el control de la natalitat i no funcionava", va explicar Amy a Hollywoodlife.com. "Vaig estar molt agraït que visqués en un país on el naixement" forçat "no era la llei de la terra. No tenia ingressos, estava a l'escola, no estava preparada per ser mare."

Brenneman, que ara és mare de dos, assegura que va optar per avortar perquè "em prenc tan seriosament la parentalitat" i no estava en condicions de ser un bon progenitor. Pensa en la idea que les lleis de clíniques de l'avortament restrictives, com les de Texas, han passat a "protegir les dones", com si fóssim nens petits. Encara que siguis adolescent, has de tenir autonomia sobre el teu propi cos. Si confieu en que una dona porti un fill durant nou mesos, haureu de confiar en ella per triar sobre l'avortament."

Penseu-hi: no hi ha lleis en cap estat específicament promulgades per "protegir" un home de prendre les seves pròpies decisions. Període. Penseu en una altra cosa. Si els legisladors de Texas són tan ‘pro-naixement’, també serien programes pro salut, pro-educació i pro-socials que ajuden a mares solteres, mares adolescents i mares de baixos ingressos, cap de les quals ho és, assenyala Brenneman.

Tan cert.

Impedir que les dones exerceixin el seu dret legal a avortar és "referir-vos a castigar les dones per quedar-se embarassades, en aquest tipus de cartes escarlata", va dir Amy a Hollywoodlife.com.

Doncs esperem que el Tribunal Suprem vegi aquesta situació de la mateixa manera. FYI, aproximadament un terç de les dones adultes a Amèrica han patit avortaments, de manera que la decisió del tribunal afectarà desenes de milions de dones durant les properes dècades.

Què pots fer? Si voleu protegir el vostre dret a escollir sobre si es fa un avortament, heu de votar en aquestes eleccions presidencials per un candidat a favor. Si no ho fa, és possible que no puguis prendre la decisió que sigui millor per a tu, tal com va fer Amy Brenneman. Segons ella diu, "Em sento tan beneïda que estava en un lloc on no em feia vergonya, em van donar suport i no em va espantar de tota la vida!"

Esteu d’acord: les dones haurien de poder conservar la seva elecció i l’accés a l’avortament? Fes-m'ho saber.

Bonnie Fuller